David Icke – Andligt Uppvaknande med Diana Sjöbeck

Du kan välja att tro på Ut ur Afrika-hypotesen eller att vi härstammar från aporna. Personligen har Darwins evolutionslära aldrig resonerat bra med mitt inre. Däremot har författare som Erich von Däniken, David Icke och Zecharia Sitchins teorier om mänsklighetens ursprung och syfte mer kommit närmare den sanning jag bär inom mig. Dessa författare har förlöjligats och smutskastats av historiker och akademiker enbart för att de inte följt den linjen som vi alla indoktrinerats att tro på. De har vågat tänka självständigt och ifrågasätta fastslagna sanningar. De flesta av oss kan inte läsa kilskrift eller tyda hieroglyfer och då är det lättare att vi manipuleras tro vad de symboliserar av någon som kan läsa dem. Men tror vi verkligen att denna information inte på något sätt kan ha missförståtts eller förvanskats för att passa in i någons agenda. Hur ofta har inte Bibeln reviderats och omskrivits? Hur ofta missförstår inte människor varandra, särskilt i skrift och även om de talar samma språk? Hela vår världs historia vittnar om maktmissbruk, manipulation, tanklösa teorier och lögner.

Om vi t.ex. följer Sitchins teori, enligt de gamla översättningarna från Mesopotamien, kom andra varelser till jorden för att utvinna guld och skapade Homo Sapiens som slavar till detta arbete. Dessa varelser kallas för Annunaki och de kom från planeten Nibiru.
“According to Sitchin, Enki (the Sumerian god of water and human culture) suggested that to relieve the Anunnaki, who had mutinied over their dissatisfaction with their working conditions, that primitive workers (Homo sapiens) be created by genetic engineering as slaves to replace them in the gold mines by crossing extraterrestrial genes with those of Homo erectus. According to Sitchin, ancient inscriptions report that the human civilization in Sumer, Mesopotamia, was set up under the guidance of these ”gods”, and human kingship was inaugurated to provide intermediaries between mankind and the Anunnaki (creating the ”divine right of kings” doctrine). Sitchin believes that fallout from nuclear weapons, used during a war between factions of the extraterrestrials, is the ”evil wind” described in the Lament for Ur that destroyed Ur around 2000 BC. Sitchin states the exact year is 2024 BC. Sitchin says that his research coincides with many biblical texts, and that biblical texts come originally from Sumerian writings.” Slut på citat, Zecharia Sitchin. Vill du läsa mer om hans teori som detta citat är hämtat ur rekommenderar jag boken Den tolfte planeten. Han har skrivit väldigt många läsvärda böcker.

Håll utkik efter nästa artikel som handlar om syftet med reinkarnation.

Oavsett vad människor än tycker om David Icke så gillar jag hans engagemang, kunskap och åsikter. En hel del människor förlöjligar honom, utan att ha läst hans böcker eller varit på hans föredrag. Men det ligger i människans natur att förlöjliga det hon inte förstår eller är rädd för. Men han är inte ensam om revolutionerande teorier, Zecharia Sitchin och Erich von Däniken har också gått samma öde till mötes. Varför? För att de vågar tänka själva, för att de ställer de frågor som ingen annan vågar, för att de vågar gå utanför ramarna och ifrågasätta vedertagna sanningar och framförallt för att de är kunniga, var och en, inom sitt eget område.

Du och jag vill ha frihet att uttrycka oss men vi kan inte ha friheten att tycka och tänka precis vad vi vill samtidigt som vi förtrycker andras åsikter. Det finns inget värre än att bli förlöjligad bara för att man tycker annorlunda, bara för att majoriteten tycker en sak, behöver inte det vara sant. Många följde Hitler men de hade inte rätt för det. Ögonöppnare finns överallt omkring oss, för oss som söker, för oss som ser att världen håller på att spåra ur, för oss som vill ha svar på vad det är som håller på att hända och för oss som inte tror att ”vi människor” är ensamma i hela universum. Sen om vi anser att vi är välutvecklade, civiliserade och intelligenta varelser kan ju var och en tycka som den vill.

Vi behöver inte acceptera allt som sägs men vi kan respektera mångfalden av tankar, åsikter och upplevelser så länge det inte skadar någon annan. Här är tre citat hämtade från en av David Ickes böcker: Oändlig kärlek är den enda sanningen, allt annat är illusion

Vi är det Enda, all-upplysta, all-medvetna och all-vetande, inga skolor är nödvändiga. New Age tänkandet tror också att jorden är ett andligt ”universitet” där människor lär sig hårda läxor och arbetar på sin ”karma”.

När du observerar new age så ser du ständiga paralleller med de konventionella religionerna som den påstår sig avvisa. Den pratar om behovet av att uttrycka sin egen kraft och inte ge bort den till andra, men den är, uppenbart motsägelsefullt, översköljd av hierarkier. Det finns ändlösa ”andliga mästare” i denna värld och i andra. Liksom de konventionella religionerna lämnar över sina sinnen till gudar och präster, så böjer new age sitt huvud för mästare, gurus och meddelare från andra dimensioner. Det finns det så kallade ”Stora vita brödraskapet” och flottorna av påstådda ufon under ledning av ”Ashtarkommandot” vilka förmedlar ”upplysning” till sina anhängare.

För att kunna överge ”lilla jag” är det nödvändigt att ersätta självförakt med självkärlek. Systemet vill att du ska känna att du är dålig, att du blir slukad av skuld och ånger och att du ser dig själv som obetydlig, en förlorare i livets spel. Det läggar ut blåkopior för vad som är ”framgång” eller ”misslyckande”, en ”bra förälder”, ”bra make”, ”bra hustru”, bra det här” eller ”bra det där”. Och det viftar med fingret om du inte håller måttet. Om du accepterar systemets version av verkligheten håller den dig i ett lågt vibrationsmässigt känslotillstånd där Matrisen sätter reglerna. Religionen har gjort ett enastående arbete i att få människor att avsky sig själva. Syndarmentaliteten finns i dna-programmeringen och påverkar till och med de som avvisat religionerna som placerat den där. Men vi kan koppla bort oss från detta genetiska självförakt. Du är inte ditt sinne eller dina känslor, din ”personlighet”; du är Oändlig kärlek. Det innebär inte att Oändlig kärlek för allting utom ”dig”. Hur kan du åter sammankoppla dig med Oändlig kärlek medan du medvetet eller undermedvetet föraktar dig själv??

Att våga ifrågasätta systemet eller det som anses vara absoluta sanningen är ju kanske det som livet går ut på. Särskilt när systemet inte fungerar, när det begränsar, förminskar, förnedrar samt förlöjligar dig som människa. I mindre skala har vi denna förhatliga Jantelag som är skapat av missunnsamma människor, i total avsaknad av kreativitet och spontanitet, som aldrig skulle få för sig att ge dig bekräftelse eller positiv feedback på något som du har gjort bra. Detta enbart för att de inte har kommit på det själva, först. Har du gjort något som är dåligt däremot, då lär du få höra detta fram till din egen dödsbädd.

Minns dessa ord, min gåva till er som vill ta emot den:

Jag vill släppa alla tvivel som jag någonsin haft om mig själv och som inte är mina
Jag vill minnas varje litet steg som jag tagit genom livets skola
Jag vill upptäcka, lära och förstå världen genom mitt hjärta
Jag vill ha modet att förstå och insikten att se, för att kunna förlåta

Vänligen dela tack